You are currently viewing Ubijanje vremena i lagano odumiranje
Ubijanje vremena i lagano odumiranje

Postoji paradoks našeg doba: nikada nismo imali više mogućnosti, više sadržaja, više „načina da ispunimo vreme“, a ipak se često žalimo da nemamo vremena – ili ga, kada ga imamo, trošimo na pasivno „ubijanje“. Ubijamo vreme skrolujući po telefonu, gledajući nasumične snimke, ili bezvoljno prebacujući kanale. Ali kada kažemo da ubijamo vreme, šta zapravo ubijamo?

Dosada i strah od praznine

Još je nemački filozof Artur Šopenhauer govorio da je ljudski život klatno između bola i dosade. U eri stalne stimulacije, dosada je postala gotovo nepodnošljiva. Trenuci tišine ili dokolice, umesto da budu prostor za kreativnost i odmor, doživljavaju se kao pretnja. Nestrpljivi smo, kompulzivno posežemo za telefonom da „popunimo rupu“. Ipak, upravo u toj rupi leži mogućnost susreta sa sobom.

Egzistencijalisti su nas upozoravali da je autentičan život moguć tek kada se suočimo sa sopstvenom „prazninom“. Hajdeger je govorio o „propadnutosti“ (Verfallen) čoveka u svakodnevicu – živimo u „oni“ modu, kako to on kaže, radeći ono što „svi rade“. Ubijanje vremena je možda savršeni simbol tog stanja: čin u kojem bežimo od sebe, od sopstvene slobode i odgovornosti za sopstveni život.

Protok informacija i osećaj ubrzanja

Savremeni čovek živi u svetu hiperprodukcije informacija. Naši umovi su stalno bombardovani vestima, obaveštenjima, notifikacijama. Paradoksalno, iako vreme teče istim ritmom, mi ga doživljavamo kao ubrzano. Sociolog Hartmut Rosa govori o „društvenom ubrzanju“ – ne ubrzava samo naš ritam rada, već i ritam života, odnosa, čak i našeg emocionalnog reagovanja. U tom haosu, „ubijanje vremena“ postaje ventil, beg od stalne prisile da budemo „u toku“.

Dokolica kao izgubljena umetnost

Antički Grci su dokolicu (scholé) smatrali najvišim oblikom života – vremenom za filozofiju, kontemplaciju, razgovor. Danas dokolica nema takvu vrednost. U potrošačkom društvu ona se meri produktivnošću: ako nešto ne generiše profit, smatra se gubljenjem vremena. A onda, u ironijskom obratu, trošimo sate na aktivnosti koje ne doprinose ni našem razvoju ni zadovoljstvu – samo da bismo ubili vreme.

Kako prekinuti začarani krug

Prvi korak nije da „ubrzamo“ i budemo još produktivniji, nego da stanemo. Da osvestimo: kako trošimo svoje vreme? Da li nam je dosada zaista neprijatelj ili može biti poziv na stvaranje? Psihološka istraživanja pokazuju da dosada može pokrenuti kreativne procese – mozak, lišen spoljašnjih stimulusa, počinje da luta, povezuje, mašta.

Sledeći korak je redefinisanje produktivnosti. Produktivnost ne znači samo „raditi više“, već „živeti smislenije“. To može biti stvaranje umetničkog dela, ali i kvalitetan razgovor, čitanje knjige koja nas pomera, šetnja u prirodi. Suština je u svesnom izboru aktivnosti, a ne u automatskom odgovaranju na spoljašnje impulse.

Živeti, a ne samo trajati

Ubijanje vremena je u suštini ubijanje života, jer život i vreme su nerazdvojivi. Da bismo „oživeli vreme“, potrebno je povratiti ga sebi. To znači usporiti kada svi jure, izabrati tišinu kada svi viču, i pronaći sopstveni ritam u svetu koji nas tera na stalnu brzinu.

Kada uspemo da prekinemo automatizovan život, otkrivamo da vreme nije neprijatelj koji treba savladati, već saveznik. Vreme tada postaje prostor u kojem možemo graditi, voleti, misliti i rasti – a to je možda jedini način da budemo zaista produktivni, a ne samo zauzeti.

Nikola Ačanski

Rođen 1993. u Novom Sadu. Master studije filozofije završio je na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu i Zagrebu. Trenutno je doktorand na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Bavi se pisanjem, prevođenjem i filozofskom praksom. Stručne, naučne radove i eseje objavljuje u domaćim i međunarodnim časopisima i na portalima. Njegova polja naučnog istraživanja i interesovanja uključuju: filozofiju egzistencije, filozofiju duha, psihoanalizu, filozofiju psihoanalize, teorije ideologije. Od 2016. do 2020. volontirao je u Udruženju sekularnih humanista „Humans” gde se bavio radioničarskim radom i edukacijama iz oblasti humanizma i ljudskih prava. Učestvovao je u realizaciji nekoliko projekata iz oblasti ljudskih prava, demokratije i humanizma. Sertifikovani je voditelj radionica za mlade. Dobitnik je nekoliko priznanja i nagrada za pisanje, među kojima su i nagrada za esejiste fondacije „Prof. dr Lazar Vrkatić”, kao i nagrada „Duško Trifunović“ za kratke priče mladih do 30 godina. Za svoj master rad iz oblasti filozofije duha „Ništavilo svesti” dobio je nagradu „Dr Zoran Đinđić” koju dodeljuje Univerzitet u Novom Sadu za najbolji master rad u Srbiji iz filozofskih ili socioloških nauka. Od 2020. do 2023. godine bio je angažovan na portalu Politički pregled gde je objavljivao autorske tekstove, analize i prevode iz političke filozofije, društva i kulture. Od maja 2022. do maja 2023. radio je kao nastavnik-pripravnik u gimnaziji „Svetozar Marković” u Novom Sadu na predmetima logika i filozofija. Osnivač je Centra za edukaciju i filozofsku praksu – Filocentar. Organizator je i moderator prvih filokafea u Novom Sadu. Trenutno pohađa specijalističku obuku iz interaktivne psihoanalize na Institutu za filozofiju i interdisciplinarne studije u Novom Sadu i angažovan je kao zamenik urednika časopisa za filozofiju psihoanalize „Agrafa” koji objavljuju Filozofski centar za psihoanalizu i Institut za filozofiju i interdisciplinarne studije.

Leave a Reply